新聞詳情
2010年太陽(yáng)能發(fā)電的發(fā)展
日期：2025-05-01 00:13
瀏覽次數(shù)：3002
摘要：
2010年太陽(yáng)能發(fā)電的發(fā)展
在哥本哈根**氣候變化大會(huì)以及國(guó)務(wù)院制定的到2020年碳排放強(qiáng)度下降40%~45%這一背景下，沒(méi)有人敢輕視可再生能源的發(fā)展前景。正在制定的《新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出，到2020年，可再生能源消費(fèi)占一次能源消費(fèi)的比重要達(dá)到15%。據(jù)此簡(jiǎn)單測(cè)算，未來(lái)十年間，太陽(yáng)能發(fā)電將增長(zhǎng)一百倍以上。 但在鉑陽(yáng)精工董事長(zhǎng)彭立斌看來(lái)，這只是一個(gè)保守估計(jì)。他說(shuō)，在可再生能源中，風(fēng)能發(fā)展已經(jīng)較為成熟，但輸出卻不穩(wěn)定；水力發(fā)電建設(shè)點(diǎn)也已經(jīng)有限，因此，要想達(dá)到2020年可再生能源占一次能源消費(fèi)比例達(dá)到15%這一目標(biāo)，只能依靠太陽(yáng)能。這意味著太陽(yáng)能發(fā)電將會(huì)有著更為驚人的表現(xiàn)。
事實(shí)上，政府對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電業(yè)也寄予了厚望。今年3月，財(cái)政部、住建部印發(fā)通知，確定對(duì)光電建筑2009年的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元/瓦。7月，財(cái)政部、科技部、國(guó)家能源局發(fā)出《關(guān)于實(shí)施金太陽(yáng)示范工程的通知》，提出對(duì)光伏并網(wǎng)項(xiàng)目和無(wú)電地區(qū)離網(wǎng)光伏發(fā)電項(xiàng)目分別給予50%及70%的財(cái)政補(bǔ)貼。
薄膜發(fā)電主導(dǎo)太陽(yáng)能發(fā)展
據(jù)介紹，傳統(tǒng)太陽(yáng)能發(fā)電主要是采用多晶硅技術(shù)。這一技術(shù)造價(jià)昂貴，需要消耗大量的資源，并會(huì)產(chǎn)生大量的污染物。因此，國(guó)家發(fā)改委等部門日前表示，將多晶硅列為產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，并加以抑制。
對(duì)多晶硅產(chǎn)業(yè)是否過(guò)剩的爭(zhēng)論，科技部表示了不同的意見，認(rèn)為多晶硅急需發(fā)展，而不是產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)。作為業(yè)內(nèi)人士，彭立斌解釋說(shuō)，由于前景廣闊，因此市場(chǎng)確實(shí)存在著一擁而上的情況，但這些企業(yè)技術(shù)有限，只能生產(chǎn)純度不高的多晶硅，這部分產(chǎn)品用來(lái)出口并在海外二次加工，這就相當(dāng)于間接出口了資源。
彭立斌表示，相對(duì)于多晶硅發(fā)電而言，非晶硅薄膜發(fā)電則代表了太陽(yáng)能發(fā)展的趨勢(shì)。據(jù)介紹，這種技術(shù)不需要大量的資源能源，生產(chǎn)過(guò)程中也不會(huì)排放污染物。事實(shí)也表明，非晶硅薄膜在實(shí)際環(huán)境下的發(fā)電量比多晶硅高出10%以上。
美國(guó)太陽(yáng)能發(fā)展的歷史數(shù)據(jù)顯示，從1998年到2007年間，多晶硅發(fā)電占比由90%下降到60%，而非晶硅薄膜發(fā)電則由不足10%上升到40%。彭立斌表示，目前所有的多晶硅企業(yè)都在上非晶硅薄膜項(xiàng)目，但卻沒(méi)有薄膜企業(yè)來(lái)上多晶硅項(xiàng)目的。
三年后電價(jià)追平火電
彭立斌說(shuō)，預(yù)計(jì)未來(lái)兩到三年內(nèi)，鉑陽(yáng)精工的太陽(yáng)能發(fā)電成本將降至火電調(diào)峰時(shí)的成本。
由于鉑陽(yáng)單機(jī)生產(chǎn)的非晶硅薄膜良品率達(dá)到93%以上，遠(yuǎn)高于業(yè)內(nèi)一般60%左右的水平。這大大降低了鉑陽(yáng)的成本，鉑陽(yáng)提出，未來(lái)三年，鉑陽(yáng)精工使客戶發(fā)電成本率先接近傳統(tǒng)火電的調(diào)峰電價(jià)。
早在今年三月，在我國(guó)頭個(gè)光伏發(fā)電示范項(xiàng)目敦煌項(xiàng)目的招標(biāo)中，國(guó)投電力投出的0.69元/千瓦時(shí)的“超低電價(jià)”震撼了整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)。事后表明，國(guó)投電力并不是惡意壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，其與太陽(yáng)能電池生產(chǎn)**者保定天威英利新能源和鈞石能源公司保持合作關(guān)系，而太陽(yáng)能電池組件在整個(gè)投資中占據(jù)很大比例，這才給了國(guó)投電力報(bào)出0.69這一低價(jià)的底氣。而鈞石能源正是鉑陽(yáng)精工的母公司，因此，鉑陽(yáng)精工提出了三年追平火電調(diào)峰電價(jià)這一目標(biāo)。